 | Eltűnt perek nyomában * Miért nincsenek (és nem is lesznek még jóideig) látványos meleg-perek? A politika és a jog lassú olvadása. | (2003.) |
| Előítéletek és végítéletek * A "természet elleni fajtalanság" alkotmánybírósági eltörlése nyomán megszüntetett eljárások. | (2002.) |
| Egy vádlott, huszonhárom hallomástanú * Hogyan mozgatnak meg a pécsi hatóságok minden követ, minden létező és nem létező paragrafust és tanút, csak hogy megbüntethessenek egy meleg férfit? A legnevetségesebb "természet elleni fajtalanság" címén indított eljárás, hála a baranyai hatóságok homofób ügybuzgalmának. Az ügy az egyetlen magyar meleg tárgyú per, melynek vádlottja az Európai Emberi Jogi Bírósághoz fordult. | (2002.) |
| Huszonöt év kilenc hónap * Magyarország legtöbb vádlottat és sértettet felvonultató meleg-ellenes pere, melyet "természet elleni fajtalanság" és megrontás vádjával indítottak. Eljárásjogi hibák és diszkriminációk tömkelege. Hasraütéssel működő büntetőbíróság. Boszorkányüldözés a XXI. század elején. | (2002.) |
| Lábra kelő titkaink * Hogyan őrizhető meg a melegek inkognitója, illetve mit tehetnek, ha kitudódott - fel nem vállalt - szexuális identitásuk? | (2001.) |
| A HIV-pozitív melegek speciális problémáiról * A HIV-pozitív meleg férfiak jogsérelmei és a jog tehetetlensége. | (2001.) |
| A rendőrség mint korlátolt felelősségű társaság * 1997 februárjában négy rendőr - minden ok nélkül - megvert egy homoszexuális férfit. Az ügyészségi nyomozóhivatal nem akadt az elkövetők nyomára, a polgári peres eljárás is eredménytelenül zárult, melyet az áldozat a Budapesti Rendőr-főkapitányság ellen indított. | (2001.) |
| Hej, élet, beh' gyöngy élet! * A kérdés másik oldala: mi történik, ha egy meleg fiú nem elkerülni, hanem letölteni szeretné katonai szolgálatát? Lelövi-e az ellenséges szépfiút a meleg katonafiú? Hogyan kerülhet(né)nek be a melegek a hadseregbe? | (2001.) |
| A megalázó előny * Hogyan kerülhető el a meleg fiatalok részéről a sorkatonai szolgálat? El kell-e kerülni egyáltalán? Mi a hivatalos álláspont a homoszexuálisok katonai szolgálatával kapcsolatban? | (2001.) |
| A 199. § és amire használják * A 199. §-nak sem mindig csak az az áldozata, akit megpróbálnak elítélni miatta. Történetek a "sértetti" és a "vádlotti" oldalról. | (2001.) |
| Halmozott hátrányban * Szexuális identitáson alapuló diszkriminációs ügyekről, amelyekben az ügyfél félelmei folytán nem került sor hatósági eljárásokra. | (2001.) |
| A diszkrimináció és ami belőle látható * A szexuális orientáció miatti munkahelyi diszkriminációról. | (2001.) |
| Párok jogbizonytalanságban * Meleg élettársak jogi problémái. | (2001.) |
| Se folt, se szégyen * Három meleg, HIV+ férfi jogi pere az RTL Klubbal szemben. Az első per, amit a jogsegély működésének harmadik évében megnyert a HCM. | (2000.) |
| A törvény, a megfelelési kényszer és a beleegyezési korhatár * Amikor a Heves Megyei Bíróság mondja meg, hogyan kéne szólnia a törvénynek, viszont a "természet elleni fajtalanság" vádlottja mondja meg, hogyan kéne ítélkezni Európában... | (2000.) |
| Jogérvényesítés és láthatóvá válás * Egyik "természet elleni fajtalanság" miatti jogeset, ahol a vádlott ki mert állni jogaiért, s a bíróság felfüggesztette az eljárást (de facto felmentette). | (2000.) |
| A Habeas Corpus Jogsegély eseteiből I. * Jogesetek, melyekben vagy az alkalmazott törvény, vagy maga az eljárás volt diszkriminatív az ügyfelek szexuális identitása miatt. | (1999.) |
| Buziverők a bíróság előtt * Egy meleg férfi esete, akit a Népligetben megtámadott három, katonai főiskolás hallgató, majd menekülés közben autóját szétverték. | (1998.) |
| Miért nem adhatnak vért a homo- és biszexuálisok? * Társszerző: Kuszing Gábor. * Fejtegetés a diszkrimináció és az egészségügyi hatékonyság viszonyáról | (1998.) |
Köszönet Kun Bencének, amiért megírta a 2002. előtti cikkek jórészének összefoglalóját.
